Huurarbeidereise
Jongste uitspraak
Mzongafi Mkhize and another & SA Green Farming CC and another
Hof: Land Claims Court · Datum van uitspraak: 2024-10-04
LCC166/2018 MZONGAFI MKHIZE EN CABANGANI GLADYS MKHIZE t. SA GREEN FARMING CC EN DIE DIREKTEUR-GENERAAL VAN DIE DEPARTEMENT VAN LANDELIKE ONTWIKKELING EN GRONDHERVORMING Hierdie saak handel fundamenteel oor arbeidshuur, ’n regsbegrip wat spruit uit Suid-Afrika se geskiedenis van rassediskriminasie. Arbeidshuur verwys na ’n situasie waar ’n persoon, gewoonlik swart, op ’n plaas gewoon en gewerk het, dikwels vir geslagte lank, en in ruil vir hul arbeid toegelaat is om op die grond te woon, diere te laat wei en gewasse te verbou.
Nie regsadvies nie. Dit is geoutomatiseerde navorsing uit gepubliseerde uitsprake — gebruik dit op u eie risiko en bekom behoorlike regsadvies voordat u daarop optree.
Eise ingevolge die Wet op Grondhervorming (Huurarbeiders) 3 van 1996
Die Wet op Grondhervorming (Huurarbeiders) 3 van 1996 ("die WHA") gee aan kwalifiserende huurarbeiders en hul medewerkers die reg om eienaarskap te eis van die grond wat hulle (of hul voorouers) gebruik het vir bewerking en weiding in ruil vir arbeid. Vir grondeienaars is 'n onafgehandelde huurarbeider-eis 'n ernstige las wat verkoop, finansiering en opvolgingsbeplanning raak. Van Dyk · Theron Prokureurs tree op vir beide grondeienaars en huurarbeiders en doen dit reeds vir meer as twee dekades.
1. Wie is 'n Huurarbeider?
Artikel 1 van die WHA omskryf 'n huurarbeider as 'n persoon wat met die toestemming van die eienaar op 'n plaas woon of gewoon het, wat die reg het om bewerkings- of weidingsgrond in ruil vir arbeid te gebruik, en wie se ouer of grootouer dieselfde regte gehad het. Suiwer plaaswerkers is nie huurarbeiders nie — die onderskeid is feitelik en word dikwels betwis, en oorvleuel met beide grondeise en ESTA-okkupasieregte.
2. Die Eisproses
Eise moes voor 31 Maart 2001 by die Direkteur-generaal ingedien word. Die Departement van Landelike Ontwikkeling en Grondhervorming ondersoek die eis, poog bemiddeling, en indien geen skikking bereik word nie, verwys die aangeleentheid na die Grondhof (voorheen die Grondeisehof) vir beslissing, waar spesialis-litigasie noodsaaklik is. Agterstande is groot — baie eise wat in die negentigerjare ingedien is, is steeds onafgehandel.
3. Regte van die Huurarbeider Hangende die Eis
Hangende die uitslag van die eis geniet die huurarbeider beskerming teen arbitrêre uitsetting. 'n Uitsetting mag slegs op een van die gronde in artikel 7 van die WHA voortgaan, na 'n hofbevel, en nadat aan die prosedurele waarborge voldoen is. Selfhelp-uitsetting is onwettig.
4. Regte van die Grondeienaar
Die grondeienaar het die reg om van die eis verwittig te word, om aan die ondersoek deel te neem, om regverdige en billike vergoeding te ontvang indien grond toegeken word, en om die eis te betwis waar die wetlike vereistes nie voldoen word nie. 'n Volle grondregte-oudit is die beste eerste stap vir enige grondeienaar wat 'n eis in die gesig staar — vroeë betrokkenheid kan tot 'n onderhandelde uitkoms lei wat baie beter is as 'n betwiste beslissing.
5. Resente Ontwikkelinge
Die Konstitusionele Hof het herhaaldelik beklemtoon dat vertragings in die hantering van huurarbeider-eise die konstitusionele regte van die eisers skend en die regstaat ondermyn. Die 2025-regspraak het hernude druk op die Staat bevestig om uitstaande eise af te handel. Dit is 'n veranderende regsgebied wat bygewerkte spesialisadvies vereis.
Het U 'n Vraag oor Huurarbeidereise?
Kontak Van Dyk · Theron vir 'n vertroulike, verpligting-vrye gesprek.
Kontak Ons